「笹」，怎麼唸？怎麼譯？
含蓋各語系漢字，不論是本家的華製，或是和製、韓製等漢字的中文資訊交換碼（ＣＣＣＩＩ）裡有它。但查很多日語字辭典均會出現此字為「国字」，日本國的國字，固然就長短日本國人所稱的和製漢字，簡稱和字翻譯但它真是和字嗎？ 確切使用中文輸入法的倉頡拆碼邏輯來拆字的話，它的編碼組合應該是：竹心廿，但真的打不出這字。再進一步查辭海或康熙字典等求證下去，切確的說，繁體中文的大五碼沒有這個字，簡體中文的GB2312等也打不出它。＜中華字海＞裡也說它是和字，讀ㄊㄧˋ，同屉字。 但它真的是和字嗎？真的唸ㄊㄧ、嗎？在日語裡，它同等於屉（同屜）字嗎？ 「笹」是和字，沒錯，但它在日語裡其實不同等於屉字，又怎麼唸ㄊㄧˋ呢？天成翻譯公司真不知道這和字等於屉是怎麼來的。更重要的是，這「笹」其實具兩重身份，它同時也是漢字老家的古字。它在周代和漢代典籍史料均曾出現。 憑據日籍語言學者、和字研究權勢巨子笹原宏之（ささはら ひろゆき）所著的＜佚存文字＞裡提到：在周代的金文裡有笹這個字，它被當做「世」的異體字來用翻譯而東漢班固（西元32～92年）所著的漢書第五十七上‧司馬相如傳第二十七上裡，記錄著：...於是乎崇山矗矗，巃粫崔巍，深林巨木，嶄岩參差．九嵕巀嶭，南山笹笹...翻譯此記錄中的南山，指的是終南山。笹笹，高貌的意思，音娥（ㄜˊ）翻譯即跟現代所用來形容山勢之高的巍峨或巍峩一詞的峨或峩字，同音同義。 中文裡周、漢代的笹字，形同，義分歧，和字笹亦然。＜和製漢字辭典＞裡註釋笹字時，寫道：和字笹與中國周、漢代的笹字只是碰巧造得一模一樣。 據領會，和字笹原並非指小竹的意思，而是葉字的異體字。憑據笹原宏之的研究，日籍＜古事記＞裡原指小竹時是用「篠」字，但到了江戶時期後，笹與篠漸漸呈現分化，篠字指的是しのだけ，漢字寫成篠竹，屬稈颀長的小竹類，常拿來做笛子或釣竿。別於篠竹的一般小竹，就用笹字這字來泛稱翻譯為什麼會有如許的演化？據說還是個待解的謎翻譯 笹這個字，在周代或許依循世字唸ㄕˋ，到了漢朝唸ㄜˊ。它是即有的古字，且，不管怎麼唸，它都跟和字笹，分歧義，不同音。所以，將和字笹翻譯成華語時，不適合直接援用的。換句話說，不合適借其形直接翻寫成笹，也不合適借其音而來個有邊讀邊沒邊唸中央的把它唸成ㄕˋ，否則會有誤導之嫌翻譯 也許有人會說笹字，即然已非現代中文所用，無妨就采用和字笹的意思，況且韓語裡也有此字且唸成sey的音，是以若轉成華語唸ㄕˋ，順理成章。可，說話整合談何容易！那會使一說話本來的架構變恍惚翻譯君不見雜食性重的日語，混了很多語言後已有點四不像了，現代日本的小孩學日語常感覺苦，日語能力在結合國粹力評鑑上是一代不如一代。 我想，各說話有各語言的美，包括華日韓等說話裡的漢字而編的辭典，意圖應不在抹去各語言特征來個一統江湖，而是方便相互進修彼此說話。假若萬一華日韓語被跌破眼鏡破天荒的一統起來了，那這世界將會有些枯寂的。總之，除非本來的說話裡真的沒有此一概念，才需要借用此外說話吧。 依說話學家胡以魯對譯詞和借詞的看法，中文與日文之間的漢字出現同形衝突（同形異義）時，為了避免名實混餚，應儘量採義譯。所以，翻譯和字笹時，避免曲解的方式是採用中文原有具小竹之意的漢字好翻譯 今朝中文裡有小竹之意的漢字，我所知有：篠、筳、箬、箭、籬、笆。篠，同筱，唸ㄒㄧㄠˇ，細竹，稈堅而可製笙翻譯筳，唸ㄊㄧㄥˊ，小竹，拿來撞鐘，做紡絲銓。箬，ㄖㄨㄛˋ，竹葉廣大，高三四尺（三尺為一公尺），可編竹笠，可包粽子。箭，指箭竹。籬和笆，籬竹即笆竹。 篠、筳、箬、箭、籬、笆等六字中，後三者所指的範疇太窄，與日語的笹字意義相去甚遠翻譯篠與筳，明顯是竹稈較硬，猜度能製笙的篠的竹節應當比筳來得颀長。而箬的特色就是葉大翻譯然而在篠、筳、箬，到底哪個比力切近和字笹的意義呢？ 乍看之下，華語篠字，小竹也，字形及字義均同等古早日語小竹的泛稱。但是，把和字笹中譯為篠字時，會有麻煩，就是當日語的笹和篠同時出現時，又該若何中譯之？總不克不及二者都中譯為篠竹吧！ 舉例來講，松尾芭蕉在＜奧之細道＞出羽三山裡寫的：「八日、月山にのぼる。...笹を鋪、篠を枕として、臥て明るを待。日出て雲消れば湯殿に下る翻譯...」以上的笹與篠，該當何譯？ 也許有人主張和字笹和和字篠都是小竹，芭蕉決心利用分歧的漢字只是詩人為了表達旅途的勞頓感。不外，即然江戶時代，小竹的稱謂已漸漸分化成笹和篠，仍是有需要認識一下這兩字分化後的意思。況且現代日語裡笹和篠字，有別的翻譯 先前已提過，和字篠，稈細長堅固，首要拿來製笛做釣竿。而和字笹，在近代日本人還沒取其筍食用、現代日本人還沒迷上備長炭或竹醋液之前，日本庶民生涯裡首要就是取笹的葉來應用翻譯以常見和名「熊笹」來講，它的特點就是葉大翻譯是以，把葉大為特徵的笹，中譯為以稈硬為特徵的篠或筳，顯然欠妥。去掉篠與筳，剩下就是箬字了。 ＜康熙字典＞對箬字的解釋，以下：【本草】箬，草名。一曰遼葉，生南邊平澤，根莖皆似小竹，葉與籜似蘆荻。葉面靑背淡，柔而韌，新舊相代，四經常靑翻譯漢子取葉作笠，女人以襯鞋底。此箬字的註釋，不正與和字笹的意思附近。 所以，綜合以上定見，芭蕉那句「笹を鋪、篠を枕として、臥て明るを待」，大致上應可中譯成：取箬竹舖成床，折捲篠竹為枕，臥睡待天明。 嗯，賣力想了這麼一大圈以後，現在提到我們這裡一條叫「余笹川」（Yosasa River）的河時，可以開始安心的把它中譯成余箬川了。為何這條河名中帶和字笹？據領會，那是因為那一帶長了良多和字稱笹和篠的小竹子。（有關余箬川營火蟲的故事，請按此貫穿連接）／（有關走過須水害，從余箬川談起之小學教授教養ＤＶＤ，請點選閱讀。） 附註： １）和字竹、笹、篠等都非學術分類，單看字義，如同竹要長得比笹高，但也不盡然，怎麼分辦這三者，眾說紛云翻譯以今朝分類上來看，叫和字笹的，別離散在赤竹屬（Sasa＝「ササ属」）、大明竹屬（Pleioblastur＝「メダケ属」）、倭竹屬（Shibataea＝「オカメザサ属」）裡，個中半數以上在赤竹屬裡，而赤竹屬裡又分有赤竹亞屬、箬竹亞屬。如此，和字笹和箬字或許可以委曲算是在植物分類上沾了點邊。不外，要注意的是：箬竹屬和篠（筱）竹屬跟日語名以笹和篠為名的小竹分歧屬。和字篠，主要歸類為大明竹屬裡。 ２）＜Tripple Brook Farm ＞網站對Sasa屬植物的解釋： http://ftp.tripplebrookfarm.com/iplants/Sasa.html ３）呵呵，有人必然會好奇，竹究竟是木本植物，仍是草本植物翻譯這個問題要看用什麼界說來分木本和草本，答案會因草木本的定義分歧而變。竹，要說木本也能夠，要說草本也能夠，竹就是竹。欲知詳情，請參考維基百科對木本的註釋翻譯（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%A8） ４）CCCII為chinese character code for information interchange的簡寫翻譯 ５）漢書與笹字有關的參考網頁： http://www.5ilog.com/cgi-bin/mz/book/view.asp?book=hanshu&d1=4&hui=68 ７）富士竹類植物園 http://fujibamboogarden.com/light/saibaishu.htm ８）中國竹子網 http://www.chinesebamboo.net/RESOURCES/resources.htm
以下內文出自: http://blog.sina.com.tw/rayi/article.php?entryid=171208有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931
留言列表
